长城的优缺点,千字长文

整个故事很简单,就是长城上面打饕餮,以雇佣兵威廉的视角展现出长城的宏伟,内部精密结构,各式各样的冷兵器热兵器,五军的构成及功效。中午看了张艺谋导演的一条采访,我觉得他对这部电影的归纳及定位是非常明确的,在长城,打饕餮,打赢了。的确剧情逻辑上面有漏洞,但也不可否认这是一部合格的好莱坞传统工业体系下的大片。
我觉得这部电影最有趣的地方在于世界观的构造,饕餮的设定非常有意思,60年一个轮回,一个轮回进攻七天,取自山海经上的怪兽,和一个常年驻守在长城上的无影军,饕餮有自己的一套进攻体系,他们一切的进攻都是以兽王的发号施令为前提,兽王进行繁衍与指挥,并在千百年来不断的进化。还有五军的设定,从服装颜色到人员构成,服装上的图腾样式,饕餮头上的青铜纹路,包括冷兵器热兵器的设计及使用都非常有意思,可以说长城做到了构造一个完整的世界观并且令人信服。
其实现在咱们看的很多大片都有一个完整的世界观构造,近些年的漫威DC超英宇宙,包括哈利波特指环王这样的魔幻宇宙,还有像权利的游戏这样的史诗及的宇宙,而无一不令人信服,同时也完整的向全世界输出了各个宇宙下不同的世界观和价值观。如果要说这些宇宙创造了多么讽刺社会挖掘人性的故事?并没有,只是创造了一个故事环境让大家去信服,而事实上它们都成功了,可我认为华语电影最缺的就是这样一个世界观的构造。我们并不缺乏优秀的原著,三体,鬼吹灯,盗墓笔记,都是非常优秀的拥有自己世界观体系的作品,可是为什么制作出来的电影作品不成熟并没有令人印象深刻的沉浸在它们的世界观里?缺失细节,浮躁的制作IP项目,没有沉淀,再多的特效和明星也是救不回来没有方向的作品。
这个说远了,说回长城,查过资料就会发现,长城是一个完全好莱坞背景下的作品,可以说更多的讲述的是西方的世界观,而被张艺谋接手以后呢,就更多的具备了东方元素,不得不说这部电影除了张艺谋无人能接。看了很多评价,觉得像在春晚,是奥运会开幕式,没有突破还是老一套。可是我们常见的东西不就是我们最传统的一套?中华的传统价值观与美国的传统价值观完全不一样,美国的超级英雄讲的是个人英雄主义,一个人打败一群人,中国人更多是,内敛的,含蓄的,包容的,以集体为中心,更有国家感和民族使命感,这也是中华民族绵延五千年长存至今的主要因素。光打仗而言讲的更多的是前仆后继以群体的力量战胜对手,所以才有这部电影的主题价值观“信任”。长城是中国第一个皇帝秦始皇所造,也是千百年来中华人民抵御外敌的最强屏障,也是世界十大奇观之一,它也是一个非常具有意义的象征性符号,来代表中华民族的价值观,以千百人血驱所铸,牺牲小我,完成大我,它的战略意义是无可比拟的。而基于长城所创造出的这个故事,首先在立意方面对于本历史痴汉来说就非常开心了,其次他对长城内部构造进行了想象和创作,像一个陆上的航母,代表着中国在百年前全世界最高的军事科技装备。中华民族还有非常丰富的历史文化可以挖掘可以创作,的确现在观众可能更能接受西方价值观的一套,只能说明他们制作的成功,可是输出中国的传统文化还是必须植根土地,踏踏实实,自己信了,才能让别人相信。
再说说演员,我最喜欢的是鹿晗的那一条直线,最完整,角色转变也令人信服,最后的就义也非常让人感动。马特达蒙就不必说了,景甜其实也演的不错,当然我们小皇帝也是全场最可爱啦!凶巴巴的奶黄包!激萌!
在看之前翻阅过很多电影公众号,对长城的评价都不高,觉得乏味空洞,都认为为什么张艺谋现在拍不出像活着秋菊打官司这样的有内涵有深度发人深醒的片子。可以理解,对于张艺谋导演的期望大家总是报之过高,但是长城肯定不是一个令人反省使人深思的片子,从一开始它的定位就是商业,就是爆米花,所以一部电影下来我们能看到很多熟悉的套路,例如个人英雄主义啦,在严肃的时候插科打诨制造笑点啦,都是非常传统的好莱坞体系下的产品。剧情是有蛮多漏洞的,我觉得比较可惜的地方有三个,一个是殿帅去世的太突然,将殿帅之职转交给林将军的铺垫和转变不够,历史上咱们也有女元帅,穆桂英花木兰啊,但是要有个比较合理和令人信服的依据,二是殿帅死后放孔明灯那段戏,我挺喜欢的,“秦时明月汉时关,万里长征人未还,但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”
秦腔唱的超带劲,很好听,画面很美,很震撼,但是太短了,我觉得还能再渲染一下,顺便可以让新殿帅发表一些说法以悲愤之情激励和鼓舞人心(当然这是个人想法,虽然套路但不能否认是有用的)第三就是男主内心的转变了,转变太快,铺垫不足。也可能是因为经费不足吧,很明显的时长不够。
优点咱们不能不夸,缺点咱们也不能不说。
对于这部中国电影史上投资最大的一部片子,它撕开了向外输出中华价值观的一到口子。

今天下午,我已经六刷长城了。
       其实,我之前就充分关注了这部电影,觉得还是挺不错的。但是网络上所谓的影评人,还没看过电影就准备了几千字的批判长文,你们觉得好玩吗?
       我觉得,有些想法还是得说说。
       整部电影很简单,就是无影禁军在长城上打饕餮。它以雇佣兵威廉的视角展现出长城的宏伟,内部精密结构,各式各样的冷兵器热兵器,五军的构成及功效。
       昨天看了张艺谋导演的一条采访,我觉得他对整部电影的归纳及定位是非常明确的——在长城,打饕餮,打赢了。
       的确,电影剧情逻辑上有漏洞,但也不可否认这是一部合格的好莱坞传统工业体系下的大片。我觉得这部电影最有趣的地方,还是在于对世界观的构造,饕餮的设定非常有意思。
       60年一个轮回,一个轮回进攻七天。,取自山海经上的怪兽,和一个常年驻守在长城上的无影军。饕餮有自己的一套进攻体系,他们一切的进攻都是以兽王的发号施令为前提,兽王进行繁衍与指挥,并在千百年来不断的进化。
       还有五军的设定,从服装颜色到人员构成,服装上的图腾样式,饕餮头上的青铜纹路,包括冷兵器热兵器的设计及使用都非常有意思,可以说长城做到了构造一个完整的世界观并且令人信服。
       其实,现在我们看的很多大片都有一个完整的世界观构造——近些年的漫威DC超英宇宙,哈利波特指环王这样的魔幻宇宙,还有像权利的游戏这样的史诗及的宇宙••••••无一不令人信服,同时也完整的向全世界输出了各个宇宙下不同的世界观和价值观。
       如果要说这些宇宙创造了多么讽刺社会挖掘人性的故事?并没有,它只是创造了一个故事环境让大家去信服。而事实上它们都成功了,可我认为华语电影最缺的就是这样一个世界观的构造。
       我们并不缺乏优秀的原著——鬼吹灯,盗墓笔记,三体••••••它们都是非常优秀,并且拥有自己世界观体系的作品。可是,为什么制作出来的电影作品不成熟,没有令人印象深刻地沉浸在它们的世界观里?
       缺失细节,浮躁的制作IP项目,没有沉淀,用再多的特效和明星也救不回来没有方向的作品。
       这个说远了,说回长城。查过资料就会发现,长城是一个完全好莱坞背景下的作品,可以说更多的讲述的是西方的世界观。而被张艺谋接手以后呢,就更多的具备了东方元素,不得不说,这部电影除了张艺谋无人能接。
       看了很多评价,觉得不管是春晚,还是奥运会开幕式,一直没有突破,还是老一套。
       可是,我们常见的东西不就是我们最传统的一套吗?
       中华的传统价值观与美国的传统价值观完全不一样——美国的超级英雄指的是个人英雄主义,一个人打败一群人;而中国则更侧重于内敛的,含蓄的,包容的,以集体为中心,更有国家感和民族使命感,这也是中华民族绵延五千年长存至今的主要因素。
       不光打仗,而言讲更多的是前仆后继,以群体的力量战胜对手,所以才有了这部电影的主题价值观——信任。
       长城,是中国第一位皇帝秦始皇所督造,是千百年来中华人民抵御外敌的最强屏障,是世界十大奇观之一,也是一个非常具有意义的象征性符号——它代表着中华民族的价值观,以千百人血驱所铸,牺牲小我,完成大我,它的战略意义是无可比拟的。
       而基于长城所创造出的这个故事,首先在立意方面,对于一向沉迷历史的我来说,就非常开心了。其次,它对长城内部构造进行了想象和创作——像一个陆上的航母,代表着中国在百年前全世界最高的军事科技装备。中华民族还有非常丰富的历史文化可以挖掘,可以创作。
       的确,现在观众可能更容易接受西方价值观的一套,这也只能说明他们制作的成功。可是,要想输出中国的传统文化,还是必须植根土地,踏踏实实。自己信了,才能让别人相信。
       再说说演员,我最喜欢的,还是鹿晗的那一条直线,最完整,角色转变也令人信服,最后的就义也非常让人感动。马特•达蒙就不必说了,景甜其实也演的不错,当然,全场最可爱的还是我们的小皇帝啦!凶巴巴的奶黄包,激萌!
       在看长城之前,我也翻阅过很多电影公众号,对长城的评价都不高。觉得乏味空洞,为什么张艺谋现在拍不出有内涵、有深度、发人深醒的片子?
       这点可以理解。对于张艺谋导演的期望,大家总是报之过高。但长城肯定不是一个令人反省、使人深思的片子。从一开始,它的定位就是商业,就是爆米花,所以,一部电影下来我们能看到很多熟悉的套路——例如个人英雄主义啦,在严肃的时候制造笑点啦,都是非常传统的好莱坞体系下的产品。
       剧情是有蛮多漏洞的。我觉得比较可惜的地方有三个:
       一是殿帅的去世太突然,将殿帅之职转交给林将军的铺垫和转变不够。历史上,我们国家也有女元帅,就如穆桂英、花木兰。但是,也需要有一个比较合理、令人信服的依据。
       二是殿帅死后,放孔明灯那段戏。其实我个人还是挺喜欢的——“秦时明月汉时关,万里长征人未还。但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。”
秦腔唱的很带劲,很好听,画面也很美,很震撼,就是太短了。我个人觉得还可以再渲染一下,顺便让新殿帅发表一些说法,以悲愤之情激励、鼓舞人心。当然,这也只是我的个人想法,虽然带有套路,但也不能否认这是有用的。
       三是男主内心的转变太快,铺垫不足。也有可能是经费的问题,很明显的时长不够。
       优点我们不能不夸,缺点我们也不能不说。对于这部中国电影史上投资最大的片子,它撕开了向外输出中华价值观的一道口子,我们更需要以包容和鼓励来看待它。
       最后,希望大家多多支持长城,也预祝长城票房大麦!~~~

© 本文版权归作者  毛毛
 所有,任何形式转载请联系作者。

相关文章